燉蛋

　　三亞市今年5月份發佈了將向62萬人發放2.2億元物價補貼的消息，曾引發廣泛關註。日前，多名三亞市民反映，接到社區通知，他們領不到今年上半年的物價補貼了。4日，三亞市財政局回應，根據海南省政府的有關文件精神，三亞市發放物價補貼範圍做出了相應調整，只發放給五類人。(7月5日《京華時報》)
　　自2010年以來，三亞每年都會大範圍給市民發放物價上漲財政補貼，引發了社會廣泛爭議，爭議的核心是，有限的財政補貼是對富人、窮人全部補貼，還是重點去補貼窮人。理性地分析，補貼全民不如補貼窮人，因為富人對物價不敏感，也不會在意360元補貼，而窮人無疑對物價很敏感，很需要政府補貼。
　　如今，三亞按照海南省的文件要求，只對五類低收入群體發放物價補貼，也算順應了“好鋼用在刀刃上”這一呼聲。不過，朝令夕改也讓三亞多少有些尷尬，今年5月剛剛預告將向全民發補貼，如今變成只向少部分人發補貼。
　　坦率地說，三亞補貼由預告的2.2億元減至700萬元，多少讓人有些失望。很多人建議“好鋼用在刀刃上”的意思是，與其向62萬人發放2.2億元，不如把這筆錢發給窮人。然而，調整的結果是，富人不再領補貼，而窮人的補貼也沒有增加。在筆者看來，三亞“全民紅包”不能一調了之，還應該有相應的安排。
　　比如說，原計劃發放2.2億元如今變成700萬元，剩餘2億多資金應該換一種形式去補貼窮人，既不能躺在政府賬上，也不能變成政府消費資金。例如，不妨把剩餘資金在一年內分多次補貼五類低收入群體，並提高補貼標準，這樣，有可能不違反上面規定，還能達到惠民生的目的。一年對低收入者只發一次補貼，只有360元，似乎偏少。
　　再比如說，既然“全民紅包”不能發，那就應該進一步控制物價。因為三亞發“全民紅包”的原因是三亞是一個旅游城市，外來游客涌入拉高了當地的物價、房價。統計數據顯示，全國物價增幅最高的是三亞：2014年一季度，三亞市C PI同比累計上漲3.8%，比全省同期高0 .5個百分點，比全國同期高1.5個百分點。
　　我們要意識到，三亞有關方面從外來游客涌入拉動物價、房價上漲過程中受益了，比如說增加了稅收、土地出讓金收入，而物價上漲又給當地民眾造成生活負擔，那麼，通過物價補貼反哺民生是應有之義。雖然今後不能發“全民紅包”，但可以多探索幾條惠民生的辦法，總之，應該惠民生的錢不能裝在政府的兜里。
　　□馮海寧　　（原標題：[來信/來論]“全民紅包”不能一調了之）