三亞市今年5月份發佈了將向62萬人發放2.2億元物價補貼的消息,曾引發廣泛關註。日前,多名三亞市民反映,接到社區通知,他們領不到今年上半年的物價補貼了。4日,三亞市財政局回應,根據海南省政府的有關文件精神,三亞市發放物價補貼範圍做出了相應調整,只發放給五類人。(7月5日《京華時報》)
  自2010年以來,三亞每年都會大範圍給市民發放物價上漲財政補貼,引發了社會廣泛爭議,爭議的核心是,有限的財政補貼是對富人、窮人全部補貼,還是重點去補貼窮人。理性地分析,補貼全民不如補貼窮人,因為富人對物價不敏感,也不會在意360元補貼,而窮人無疑對物價很敏感,很需要政府補貼。
  如今,三亞按照海南省的文件要求,只對五類低收入群體發放物價補貼,也算順應了“好鋼用在刀刃上”這一呼聲。不過,朝令夕改也讓三亞多少有些尷尬,今年5月剛剛預告將向全民發補貼,如今變成只向少部分人發補貼。
  坦率地說,三亞補貼由預告的2.2億元減至700萬元,多少讓人有些失望。很多人建議“好鋼用在刀刃上”的意思是,與其向62萬人發放2.2億元,不如把這筆錢發給窮人。然而,調整的結果是,富人不再領補貼,而窮人的補貼也沒有增加。在筆者看來,三亞“全民紅包”不能一調了之,還應該有相應的安排。
  比如說,原計劃發放2.2億元如今變成700萬元,剩餘2億多資金應該換一種形式去補貼窮人,既不能躺在政府賬上,也不能變成政府消費資金。例如,不妨把剩餘資金在一年內分多次補貼五類低收入群體,並提高補貼標準,這樣,有可能不違反上面規定,還能達到惠民生的目的。一年對低收入者只發一次補貼,只有360元,似乎偏少。
  再比如說,既然“全民紅包”不能發,那就應該進一步控制物價。因為三亞發“全民紅包”的原因是三亞是一個旅游城市,外來游客涌入拉高了當地的物價、房價。統計數據顯示,全國物價增幅最高的是三亞:2014年一季度,三亞市C PI同比累計上漲3.8%,比全省同期高0 .5個百分點,比全國同期高1.5個百分點。
  我們要意識到,三亞有關方面從外來游客涌入拉動物價、房價上漲過程中受益了,比如說增加了稅收、土地出讓金收入,而物價上漲又給當地民眾造成生活負擔,那麼,通過物價補貼反哺民生是應有之義。雖然今後不能發“全民紅包”,但可以多探索幾條惠民生的辦法,總之,應該惠民生的錢不能裝在政府的兜里。
  □馮海寧  (原標題:[來信/來論]“全民紅包”不能一調了之)
創作者介紹

燉蛋

hg22hgufmd 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()